埋夹机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
埋夹机厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

美媒评述美国并非不可或缺的国家搜了

发布时间:2019-10-09 08:53:56 阅读: 来源:埋夹机厂家

美媒评述:美国并非“不可或缺的国家”

美国《外交政策》双月刊网站11月6日发表题为《“不可或缺的国家”之迷思》的文章,作者为美国外交学会预防行动研究中心研究员迈卡·曾科。文章称,这个世界不需要美国的程度几乎跟我们认为世界不能少了美国的程度一样大。   文章写道,1996年,政治记者悉尼·布卢门撒尔和外交政策历史学家詹姆斯·蔡斯绞尽脑汁地想出了一个令人难忘的短语来描述美国在冷战后的世界里的作用。布卢门撒尔回忆说:“最后,我们俩突然想出了一个词:‘不可或缺的国家’。有了!我第一个告诉了马德琳·奥尔布赖特。”

布卢门撒尔在其撰写的《克林顿的战争》一书中阐述了这个短语所代表的意思:“只有美国才有确保全球安全的力量:没有我们的存在或支持,多边努力都将失败。”  概念充满政治色彩  在过去6个月里,美国“不可或缺”的这个概念又大张旗鼓地浮出。美国总统奥巴马反复强调这一点,而且今年5月的那一次用得最为豪情。当时他在西点军校学员毕业典礼上发表演讲。他说:“当台风袭击菲律宾的时候,当尼日利亚女学生遭到绑架的时候,当蒙面歹徒攻占乌克兰一座大楼的时候,全世界都翘首以待美国伸出援助之手。因此,美国始终是不可或缺的国家。过去的世纪如此,今后的世纪同样如此。”  像许多被官员和决策者们以压倒之势认可的对外政策概念一样,这一概念在现实中没多少基础。这个概念显然具有政治色彩,甚至成了现任和未来美国武装部队总司令的某种法定的口头禅。  使美国全球作用的这种定位持续下去的困难在于,它是如此明显的错误,而且不合逻辑。  明显错误不合逻辑  当持美国“不可或缺”观点的那些人提供具体理由来支持他们的主张时,他们几乎只强调美国军队的用途,无论是用于人道主义目的、高压政治,还是战争。  无与伦比的全球军事能力为美国官员提供了无与伦比的政策选择范围。不过,这些能力可能被用于良好的、比较明智的行动,譬如抗击台风;也可能被用于严重破坏社会稳定的、愚蠢的行动,譬如,在其它国家给予极少支持的情况下,采取一个完全不合情理的过渡策略,入侵一个遥远的国家,目的是推翻其领导人。持美国“不可或缺”观点的那些人往往很容易就忘记这种代价高昂的破坏性行动,然而,这部分是他们的十字军心态造成的直接结果。  持美国“不可或缺”观点的人也引用最近美国的外交政策活动作为证据,以支持他们的假想,但他们是用一种极有选择性的方式这样做的。譬如,拿奥巴马的例子说,几乎全部的200多名尼日利亚女学生仍在“博科圣地”恐怖组织的魔掌中,秘密的俄罗斯安全部队继续不受惩罚地在乌克兰行动。  持美国“不可或缺”观点的人还坚持对源自所谓的不可或缺性的潜在领导力的一种不切实际的信念。9月份在众议院的一次听证会上,负责近东地区事务的首席助理国务卿帮办杰拉尔德·费厄斯坦就声称:“当美国站起来表明决心并指明方向的时候,国际社会通常都表示支持,并依序紧随其后。”真的吗?这种假设会令任何一个跟踪多边论坛的人感到惊讶。  如果费厄斯坦是单指战争的话,那么,为什么有可部署的军事资产的国家以有意义的方式参加美国主导的行动的会那么少?在伊拉克、阿富汗和利比亚的行动中,美国提供了大部分实际作战部队和空中力量,而且在打击“伊斯兰国”的空袭行动中也是这样。大多数可以参加行动的国家要么拒绝参加,要么也只是提供有限的能力,对于提高联军的战斗力没多大意义。  傲慢自大自欺欺人  持美国“不可或缺”观点的人所抱有的那种美国的全球作用在各方面都“绝对必要”的想法,只不过是一种傲慢自大。它没有考虑到美国之外的各国、国际非政府组织和公民社会做出的巨大的重要贡献。  美国不是不可或缺的国家,其理由很简单:人员代价和资金成本以及必须要这样做的政治责任感的程度,都是美国政府现在所缺乏的,而且它也无力承受巨大的风险,真是谢天谢地。此外,国际体系的架构和动态发展也会排斥或抵制美国成为不可或缺的国家,正如它们在很多方面挫败美国实现其对外政策目标一样。总体而言,现在不存在任何一个不可或缺的国家,近代史上也从未有过。持美国“不可或缺”观点的人或许觉得必须不断重复这种自我愉悦的迷思,但是,没有人会相信他们。 (责任编辑:df134)

雪莲红花品牌

泰和手套品牌

氢氧化铁无机碱厂家

220v加油机品牌